на главную             назад        1  2  3  4  5  6  7       далее  

4-х полосные полочные акустические системы конфигурации WMMTMMWW

Страница 5



          Следующий этап - покраска корпусов АС. Выполняем следующим методом: Каждую грань красим отдельно, для этого укладываем АС таким образом, чтобы грань, подлежащая покраске оказалась строго горизонтальной. Краску на грань наносим обильно кисточкой, фактически, заливая ею грань. Краска хорошо растекается, образовывая после высыхания ровную, зеркальную поверхность. Накладываем несколько слоев краски, перед каждым следующим слоем производим зачистку предыдущего наждачной бумагой, зернистости P400.
          Работы проводим под вытяжкой. Процесс получается достаточно длительным, но зато позволяет достичь хорошего результата в домашних условиях, при отсутствии покрасочной камеры и оборудования для распыления краски.
          Результат покраски показан на Рис. 3.75, Рис. 3.76, Рис. 3.77.



Рис. 3.75. Покрашенные АС. (06.07.2014)




Рис. 3.76. Покрашенные АС. (06.07.2014)




Рис. 3.77. Покрашенные АС. (06.07.2014)


          Для крепления головок под шурупы сверлим отверстия, Рис. 3.78.



Рис. 3.78. Сверление отверстий под шурупы. (30.08.2014)


          Для устранения стоячих волн отсеки под головки необходимо заполнить поглотителем. В качестве него используем тщательно распушенную хлопчатобумажную вату. Кроме поглощения волн, вата работает еще и как средство увеличения объема. Вата не должна касаться частей самой головки, лучше всего, если она будет располагаться на некотором расстоянии от головки. Для этого делаем следующее. Вату размещаем в мешочках из марли, Рис. 3.79.



Рис. 3.79. Вата в мешочках. (31.08.2014)


          Затем мешочки помещаем в отсеки головок. В отсеках вклеиваем перемычки из полосок фанеры. Эти перемычки будут фиксировать мешочки с ватой на некотором расстоянии от магнитных систем головок, Рис. 3.80, Рис. 3.81.



Рис. 3.80. Перемычки в отсеке среднечастотного динамика, предохраняющие вата в мешочках от перемещения. (10.09.2014)




Рис. 3.81. Перемычки в отсеке низкочастотного динамика, предохраняющие вата в мешочках от перемещения. (10.09.2014)


          Из упаковочного материала вырезаем прокладки под головки. Головки шурупов, которыми головки будут крепиться, красим в черный цвет, Рис. 3.82.



Рис. 3.82. Прокладки и шурупы. (11.09.2014)


          Крепим головки на свои места в корпусах, Рис. 3.83, Рис. 3.84.

Рис. 3.83. Собранная АС, вид спереди. (14.09.2014)
Рис. 3.84. Собранная АС, вид в три четверти. (14.09.2014)
          На задней панели крепим разъемы, Рис. 3.85.



Рис. 3.85. Разъемы. (14.09.2014)


          28.09.2014 готовые АС были установлены на подставки и подключены к блокам усилителей. Усилители остались от предыдущих дипольных АС, и были рассчитаны на них, т.е. имели коррекцию, соответствующую диполям и тому набору головок. И хотя для настоящего варианта АС эти усилители плохо подходили, было решено включить и проверить звучание АС в этом, неоптимальном варианте.

          Были прослушаны фрагменты тестовых дисков и другие треки с высоким качеством записи. Результаты прослушивания такие: очень высокая детальность звука, средние и высокие частоты звучат очень чисто и раздельно. При этом, не смотря на то, что АС находились возле самой стены, звуковая сцена имела глубину вперед и назад относительно линии АС, звуковые образы были четко локализованы в пространстве по ширине сцены, передавались очень точно. Отдельные головки совершенно не локализовались, определить, каким набором головок формируется тот или иной инструмент было невозможно, звуки были полностью отвязаны к самих АС.

         Конечно же, тональный баланс был несколько неестественный, т.к. фильтры и коррекция не соответствовали настоящим АС. Дальше предстоит их настройка, измерения, опять настройка, и т.д. до тех пор, пока не будут достигнут удовлетворительный результат, после чего можно рассчитывать, что звучание АС еще улучшится.

          03.10.2014 - 05.10.2014 были произведены замеры Z-кривых нижних СЧ и мидбасовых головок АС в финальном оформлении. Нижние СЧ головки показали кривые хорошей формы без признаков переотражений внутри своих боксиков. Частоты Fc составили около 110...125 Гц, что далеко от предполагаемых частот раздела (300...400 Гц).

          С мидбасовыми головками оказалось сложней - форма кривой оказалась несимметричной, с множественными пиками и провалами, с нечетко выраженной Fc. На поиск ошибки ушло 2 суток. Оказалось, что количество ваты в мешочках, расположенных в отсеках, непосредственно за головками, чрезмерно. После изъятия лишней ваты форма Z-кривой пришла в норму. Fc мидбасовах секций составляет 52...54 Гц при добротности 0,52...0,54. Фактически это эквивалентный акустический ФВЧ 2 порядка Линквитца-Райли.

         Считаю это хорошим результатом, возможно получившийся ФВЧ будет использоваться при стыковке с НЧ секцией системы. Если частота раздела будет выбрана 52...54 Гц, то с учетом вклада НЧ звена максимальное SPL составит около 105 дб на полном линейном ходе головок. Если частоту раздела выбрать в районе 75...80 Гц, то SPL на максимальном ходе составит около 110 дб.



на главную             назад        1  2  3  4  5  6  7       далее