Для крепления головок под шурупы сверлим отверстия, Рис. 3.78.
Для устранения стоячих волн отсеки под головки необходимо заполнить поглотителем. В качестве него используем тщательно распушенную хлопчатобумажную вату. Кроме поглощения волн, вата работает еще и как средство увеличения объема. Вата не должна касаться частей самой головки, лучше всего, если она будет располагаться на некотором расстоянии от головки. Для этого делаем следующее. Вату размещаем в мешочках из марли, Рис. 3.79.
Затем мешочки помещаем в отсеки головок. В отсеках вклеиваем перемычки из полосок фанеры. Эти перемычки будут фиксировать мешочки с ватой на некотором расстоянии от магнитных систем головок, Рис. 3.80, Рис. 3.81.
Из упаковочного материала вырезаем прокладки под головки. Головки шурупов, которыми головки будут крепиться, красим в черный цвет, Рис. 3.82.
Крепим головки на свои места в корпусах, Рис. 3.83, Рис. 3.84.
28.09.2014 готовые АС были установлены на подставки и подключены к блокам усилителей. Усилители остались от предыдущих дипольных АС, и были рассчитаны на них, т.е. имели коррекцию, соответствующую диполям и тому набору головок. И хотя для настоящего варианта АС эти усилители плохо подходили, было решено включить и проверить звучание АС в этом, неоптимальном варианте.
Были прослушаны фрагменты тестовых дисков и другие треки с высоким качеством записи. Результаты прослушивания такие: очень высокая детальность звука, средние и высокие частоты звучат очень чисто и раздельно. При этом, не смотря на то, что АС находились возле самой стены, звуковая сцена имела глубину вперед и назад относительно линии АС, звуковые образы были четко локализованы в пространстве по ширине сцены, передавались очень точно. Отдельные головки совершенно не локализовались, определить, каким набором головок формируется тот или иной инструмент было невозможно, звуки были полностью отвязаны к самих АС.
Конечно же, тональный баланс был несколько неестественный, т.к. фильтры и коррекция не соответствовали настоящим АС.
Дальше предстоит их настройка, измерения, опять настройка, и т.д. до тех пор, пока не будут достигнут удовлетворительный результат, после чего можно рассчитывать, что звучание АС еще улучшится.
03.10.2014 - 05.10.2014 были произведены замеры Z-кривых нижних СЧ и мидбасовых головок АС в финальном оформлении. Нижние СЧ головки показали кривые хорошей формы без признаков переотражений внутри своих боксиков. Частоты Fc составили около 110...125 Гц, что далеко от предполагаемых частот раздела (300...400 Гц).
С мидбасовыми головками оказалось сложней - форма кривой оказалась несимметричной, с множественными пиками и провалами, с нечетко выраженной Fc. На поиск ошибки ушло 2 суток. Оказалось, что количество ваты в мешочках, расположенных в отсеках, непосредственно за головками, чрезмерно. После изъятия лишней ваты форма Z-кривой пришла в норму. Fc мидбасовах секций составляет 52...54 Гц при добротности 0,52...0,54. Фактически это эквивалентный акустический ФВЧ 2 порядка Линквитца-Райли.
Считаю это хорошим результатом, возможно получившийся ФВЧ будет использоваться при стыковке с НЧ секцией системы. Если частота раздела будет выбрана 52...54 Гц, то с учетом вклада НЧ звена максимальное SPL составит около 105 дб на полном линейном ходе головок. Если частоту раздела выбрать в районе 75...80 Гц, то SPL на максимальном ходе составит около 110 дб.
|